CM140 Automatique 4 roues machine de capotage en verre Bocal en plastique Pet Bouteille Capper Machine Avec les services d'OEM ODM
CM140 Analyse du retour sur investissement et des coûts Justification de l'investissement dans le plafonnement automatique
L'économie de l'automatisation des plafonds
La proposition de valeur du CM140 doit être exprimée non pas dans les spécifications techniques mais en termes financiers:combien d'argent la machine économise-t-elle, et à quelle vitesse elle restitue son prix d'achat?


Trois méthodes: comparer les coûts
Couverture manuelle
Comment ça marche:L'opérateur place le bouchon sur chaque bouteille à la main et le serre à l'aide d'une clé angulaire manuelle ou d'un outil pneumatique portatif.
Le débit:5 à 10 bouteilles par minute par opérateur
Travail (1 poste, 250 jours par an):1 opérateur à 15 $/heure chargée = 30 000 $/an
Capacité annuelle:~ 960.000 bouteilles par opérateur
Coûts cachés:Couple incohérent (pas de rétroaction), blessures ergonomiques et réclamations d'indemnisation des travailleurs, travail d'inspection de la qualité pour détecter les mauvais bouchons, roulement élevé (travail fastidieux), goulot d'étranglement de vitesse de ligne.
Couvertures semi-automatiques
Comment ça marche:Capsule à tête unique montée sur un banc ou sur un support.
Le débit:15 à 25 bouteilles par minute par opérateur
Travail:1 opérateur à 15 $/heure = 30 000 $/an
Capacité annuelle:- Deux, deux.400,000 bouteilles/opérateur
Améliorations par rapport au manuel:Un couple plus constant, une fatigue réduite, un débit plus élevé.
Limites:Nécessite toujours un opérateur dédié, le couple n'est pas contrôlé numériquement, ne convient pas à un fonctionnement en ligne continu.
CM140 Couverture automatique à quatre roues
Comment ça marche:Les bouteilles circulent sur le convoyeur à double courroie à travers le réseau à quatre roues.
Le débit:10 à 45 bouteilles/minute (1 000 à 2 500 bouteilles/heure)
Travail:Pas d'opérateur dédié au plafonnement, un superviseur de ligne surveille l'ensemble de la ligne de remplissage-plafonnement-étiquetage.
Les avantages:> 99,99% de réussite au capping, mouvement continu (pas d'arrêt et d'allumage), capacité de pulvérisation et de pompage du déclencheur, mémoire de plus de 1 000 recettes, entretien minimal.
Scénario 1: fabricant de cosmétiques de taille moyenne
Produit:10,000 bouteilles/jour (départ unique, 250 jours/an = 2,500La composition du produit: bouteilles de shampooing avec capuchon, bouteilles de lotion avec pompe, lavage corporel avec capuchon à disque.
Couverture manuelle
| Catégorie de coûts |
Coût annuel |
| Opérateurs à plafonnement (3 opérateurs à 15 $/heure chargés) |
90 $, tout le monde.000 |
| Inspection de la qualité (0,5 FTE) |
15 dollars. Je vous en prie.000 |
| Perte de produit due à une fuite ou à des bouchons défectueux (1,5% de défaut × $4/produit) |
150 $, une pièce de monnaie.000 |
| Travaux de retraitement et emballage |
12 dollars. Je suis désolé.000 |
| Coût annuel total |
267 $,000 |
CM140 automatique
| Catégorie de coûts |
Coût annuel |
| Superviseur de ligne (partie maximale, 0,2 FTE à 20 $/h) |
8 $, tout le monde.000 |
| Amortissement de la machine (18.000 $ sur 10 ans) |
Un dollar.800 |
| Maintenance et pièces détachées (annuel) |
Un dollar.500 |
| Perte de produit due à des bouchons défectueux (0,01% de défaut × $4/produit) |
Un dollar.000 |
| Électricité (1,500 W × 2,000 heures × 0,12 $/kWh) |
360 $ |
| Coût annuel total |
12 dollars. Je suis désolé.660 |
Épargne annuelle par rapport au manuel: 254 $.340Période de remboursement: moins d'un mois.
Scénario 2: Co-emballage de produits de nettoyage pour le ménage
Produit:25,000 bouteilles/jour en deux équipes (6,250La composition du produit: bouteilles à pulvérisateur (60%), bouteilles à pompe (25%), bouteilles à bouchon à vis standard (15%).
Captage manuel (6 opérateurs sur 2 équipes)
| Catégorie de coûts |
Coût annuel |
| Opérateurs à plafond (6 opérateurs × $15/h chargés) |
180 $, une pièce de monnaie.000 |
| Inspection de la qualité (1 FTE) |
30 $, une pièce.000 |
| Perte de produit due à une fuite ou à des bouchons défectueux (2% de défaut × 2,50 $) |
312 $, une pièce.500 |
| Travail d'insertion manuelle du pulvérisateur de déclenchement (deux opérateurs supplémentaires) |
60 $, tout le monde.000 |
| Traitement des retouches et des retours |
28 dollars. Je vous en prie.000 |
| Coût annuel total |
610 $, une pièce.500 |
Nom de l'organisme:Les 2 opérateurs additionnels pour l'insertion manuelle du pulvérisateur de déclenchement reflètent une réalité commune dans les opérations de couverture manuelle.
CM140 automatique
| Catégorie de coûts |
Coût annuel |
| Superviseur de ligne (partie maximale, 0,3 FTE × 20 $/h) |
12 dollars. Je suis désolé.000 |
| Amortissement de la machine (18.000 $ sur 10 ans) |
Un dollar.800 |
| Maintenance et pièces détachées |
Deux dollars.500 |
| Perte de produit due à des plafonds défectueux (0,01% × 2,50 $) |
Un dollar.563 |
| Électricité |
720 $ |
| Coût annuel total |
18 dollars. Je suis désolé.583 |
Épargne annuelle par rapport au manuel: 591 $.917Période de remboursement: moins de 2 semaines.
Les économies considérables réalisées dans ce scénario reflètent deux avantages propres à la fabrication de produits de nettoyage:(1) le CM140 gère les pulvérisateurs de déclenchement automatiquement ; et (2) le taux de réussite de > 99,99% élimine le taux élevé de défauts commun avec le couvercle manuel de pulvérisation.
Au-delà des coûts directs: valeur stratégique
- Accroissement des capacités sans effectifs:Le CM140 à 40 bouteilles/minute remplace 4 à 6 opérateurs de plafondage manuel, ce qui permet une croissance des revenus sans augmentation proportionnelle des coûts de main-d'œuvre.
- Pour les appareils de traitement des eaux usées, les caractéristiques suivantes doivent être respectées:Pour les opérations utilisant actuellement une main-d'œuvre manuelle pour les pulvérisateurs à déclencheur et les distributeurs de pompes,Le CM140 n'améliore pas seulement la vitesse de plafonnement ∙ il automatise un processus que de nombreuses entreprises pensent ne pas être automatiséLes économies de main-d'œuvre réalisées grâce à l'automatisation du pulvérisateur de déclenchement à elles seules permettent souvent de payer la machine en quelques mois.
- Rétention des clients et protection de la marque:Une bouteille de produit de nettoyage qui fuit ou une pompe défectueuse sur une bouteille de lotion nuisent à la relation avec le détaillant et le consommateur final.La qualité constante du plafond protège le rangement et la réputation de la marque.
- Une nouvelle qualification professionnelle:Les emballeurs contractuels qui recherchent des affaires auprès des grandes marques constatent que le plafonnement manuel ou semi-automatique est de plus en plus un handicap.le plafonnement mécaniquement fiable est une capacité attendue dans les audits des emballages de marque.
Coût total de possession sur 10 ans
| |
Manuel (6 opérateurs, 2 équipes) |
CM140 automatique |
| Coût initial de l'équipement |
5 000 $ (clés à couple, outils) |
18 dollars. Je suis désolé.000 |
| 10 ans de travail |
Deux dollars.400,000 |
120 000 $ (allocation des superviseurs) |
| Perte de produit sur 10 ans (2% contre 0,01% de défaut) |
3 $, tout le monde.125,000 |
15 dollars. Je vous en prie.630 |
| Maintenance pendant 10 ans |
15 dollars. Je vous en prie.000 |
25 dollars. Je vous en prie.000 |
| Total sur 10 ans |
5 $, une pièce.545,000 |
178 $, tout le monde.630 |
| Économies sur 10 ans avec CM140 |
Je ne sais pas. |
5 $, une pièce.366,370 |
FAQ sur le produit
- Q: Quelle est la fourchette de prix approximative pour un CM140?R: Le prix du CM140 varie en fonction de la configuration: ascenseur à capuche ou alimentateur à disque vibrant, sélection de la marque PLC et HMI, spécifications du convoyeur et toute personnalisation (pistes de capuche personnalisées,matériaux de remplacement)Le CM140 est positionné comme une machine de fermeture automatique de milieu de gamme offrant une capacité de fermeture à quatre roues à un prix compétitif.Contactez notre équipe de vente avec vos spécifications de bouteille et de bouchon pour un devis détaillé.
- Q: Comment le CM140 se compare-t-il au prix d'un servo capper à tête unique?R: Le CM140 (4 broches à roues) est généralement moins cher qu'un capteur à tête unique servo équivalent comme notre CM100.Le système de contrôle mécanique du couple de l'embrayage est moins coûteux à fabriquer que le servo-moteurPour les opérations qui ne nécessitent pas d'enregistrement numérique des données de couple, le CM140 offre la même fiabilité de plafonnement > 99,99% à un coût d'investissement inférieur.
- Q: Pouvez-vous m'aider à construire une justification financière pour ma gestion?R: Oui. Nos ingénieurs en application peuvent travailler avec vos données de production le débit actuel, les taux de main-d'œuvre, les taux de défauts, la valeur du produit pour construire une analyse du retour sur investissement personnalisée pour votre opération spécifique.Nous fournissons un rapport formaté adapté à une demande de dépenses en immobilisations.
- Q: Le financement ou la location sont-ils disponibles?R: Nous acceptons le paiement par virement bancaire (T/T) et lettre de crédit (L/C) à vue ou avec conditions d'utilisation pour les acheteurs qualifiés.Nous pouvons travailler avec des sociétés de financement d'équipement tiercesContactez-nous pour discuter des structures de paiement qui correspondent à votre processus de budgétisation des capitaux.
Questions fréquemment posées par les entreprises
- Q: Pourquoi choisir un capteur à fuseau à quatre roues plutôt qu'un capteur pneumatique à tête unique moins cher?R: Les capsules pneumatiques ont un prix d'achat inférieur, généralement de 5 000 à 10 000 $ de moins.(2) ont des taux de défauts plus élevés (généralement 1-2% vs 0.01%), (3) nécessitent une infrastructure d'air comprimé et une maintenance continue du système d'air, (4) fournissent un couple moins constant qui varie avec les fluctuations de la pression de l'air,et (5) ne peuvent pas correspondre au débit du CM140 en fonctionnement continuPour les exploitations produisant plus de 500 000 bouteilles par an, le coût d'exploitation inférieur du CM140 efface la différence de prix d'achat en 12 à 18 mois.
- Q: Et si notre volume de production ne justifie pas un CM140 en ce moment?R: Pour des volumes très faibles (moins d'environ 200 000 bouteilles par an sur un seul produit), un capteur semi-automatique ou un capteur de banc peut être le choix le plus économique aujourd'hui.Nous vous donnons des évaluations honnêtes. Nous voulons que vous ayez la bonne machine pour votre volumeAu fur et à mesure que votre entreprise grandit, le CM140 devient le choix économique le plus évident, et nous soutenons les clients qui passent d'une machine plus petite à une autre.